Fue durante la segunda sesión ordinaria, la Cámara Baja, donde además se debatió iniciativas vinculadas al control de ruidos excesivos y a la asistencia para personas electrodependientes-eldiariodecatamarca.com
.
Transparencia salarial
El debate más extenso de la jornada giró en torno al proyecto impulsado por el bloque Generación del Cambio para crear un "Sistema provincial de protección, recomposición y transparencia salarial del empleo público". La iniciativa proponía establecer mecanismos automáticos de actualización salarial, limitar el uso de sumas no remunerativas y crear un fondo provincial destinado a recomponer ingresos del sector público. Como miembro informante, Tiago Puente (Generación del Cambio) sostuvo que la propuesta buscaba "garantizar estabilidad y proyección para los salarios públicos".
Durante su exposición, rechazó el uso de sumas no remunerativas y señaló que esa práctica "debilita toda la estructura salarial". Afirmó que el proyecto proponía "un mecanismo mensual, automático y acumulativo de actualización salarial", junto con la creación de un fondo financiado por rentas obtenidas de inversiones financieras del Estado.
Desde el Frente de Todos, María Argerich refutó la iniciativa y consideró que el planteo opositor implicaba avanzar sobre facultades exclusivas del Poder Ejecutivo. "Estamos debatiendo un proyecto que detrás de esta retórica grandilocuente sobre la protección salarial encierra una realidad de enorme contradicción política, jurídica e institucional", afirmó. La legisladora oficialista defendió la política salarial provincial y recordó la implementación de actualizaciones periódicas mediante cláusula gatillo. "Catamarca fue una de las provincias que entendió más rápidamente que en un contexto inflacionario no podían existir salarios congelados", dijo.
Argerich argumentó además que el proyecto resultaba "manifiestamente inconstitucional" al intentar fijar por ley mecanismos de política salarial que, según indicó, corresponden al gobernador por mandato constitucional. "La política salarial no puede separarse ni de la política presupuestaria ni de la administración financiera", señaló para vincular el debate con el contexto económico nacional, cuestionando a sectores opositores por "acompañar el ajuste nacional" mientras critican las herramientas provinciales para sostener salarios y servicios.
Desde La Libertad Avanza, Carlos Aibar Quintar respaldó el proyecto opositor y cuestionó la relación entre gremios y poder político. "Los gremios responden al poder político que su jefe es el gobernador de la provincia", expresó, al tiempo que sostuvo que muchos trabajadores estatales no se sienten representados en las negociaciones salariales.
Cerca del cierre del debate, el presidente del bloque oficialista, Juan Carlos Ledesma, defendió la posición del Gobierno provincial y vinculó las dificultades financieras actuales con la caída de ingresos nacionales. "Cuando cae la recaudación y caen los ingresos a la provincia, eso significa que va a haber menos infraestructura, menos obra", manifestó. Ledesma también cuestionó a dirigentes opositores por sus posiciones frente a la situación salarial nacional y repasó antecedentes de gobiernos anteriores en materia de becas y empleo público. "Al gobierno de la provincia le encantaría poder resolver la situación de los becados, pero no es de un día para el otro", afirmó.El legislador incluso aludió al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sugiriendo a la oposición que le pregunte "al deslomado cómo le está yendo, que capaz que es el único que salió de la pobreza".
